反要约不回复合同是否有效-法律知识-律师百科网

摘要

反要约不回复合同是否有效-法律知识|律师百科网在现实生活中,要约一般是送达到受要约人后生效的,而受要约人同意要约的要求,作出承诺后合同就会成立,如果受要约人对要约有异议的,可以提出反要约。那么,反要约不回复合同是否有效?下面由律师百科网小编为大家进行相应的解答,以供大家参考学习,希望以下回答对您有所帮助。反要约不回复合同是否有效关于反要约不回复合同,如果原要约人对新要约作出承诺

反要约不回复合同是否有效-法律知识|律师百科网
在现实生活中,要约一般是送达到受要约人后生效的,而受要约人同意要约的要求,作出承诺后合同就会成立,如果受要约人对要约有异议的,可以提出反要约。那么,反要约不回复合同是否有效?下面由律师百科网小编为大家进行相应的解答,以供大家参考学习,希望以下回答对您有所帮助。

反要约不回复合同是否有效
关于反要约不回复合同,如果原要约人对新要约作出承诺的,要约就会形成合同,具有法律效力。
《中华人民共和国民法典》
第四百八十八条【承诺对要约内容的实质性变更】承诺的内容应当与要约的内容一致。受要约人对要约的内容作出实质性变更的,为新要约。有关合同标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任和解决争议方法等的变更,是对要约内容的实质性变更。

要约邀请与要约的区别
1、在目的上、效力上的区别
要约是希望和他人订立合同的意思表示,该意思表示应当符合下列规定;内容具体确定;表明经受要约人承诺,要约人即受该意思表示约束。要约与要约邀请的目的不同,要约是为了唤起他人的承诺,要约邀请是为了唤起他人的要约。在要约的两个要件中,内容是否具体确定,并不是要约与要约邀请最根本的区别。因为,要约邀请也可能是内容具体明确的。要约与要约邀请在效力上最根本的区别,在于要约将成立合同的最终权利交给了受要约人;而要约邀请将成立合同的最终权利留给了邀请人自已。但这种区别,并不意味着要约邀请没有丝毫拘束力。包括合同条款的要约邀请如同要约一样,也可以发生实质拘束力和形式拘束力。
2、在内容上的区别
要约在内容上都是具体确定的,要约包含了合同的必要之点,即包含了合同的必要条款。而要约邀请,可能包含合同的必要条款,也可能不包含。如甲方给乙方打电话,要求购买乙方的20台机器,并嘱乙方写一式两份的合同书寄来。甲方的电话属于要约邀请。乙方写了一式两份的合同书,寄给了甲方,合同书是规范的书面形式,该合同书内容具体明确,但是乙方并未在其上签字和盖章,因此它并没有受其约束的表示,只能属于要约邀请。甲方对该合同书的内容很满意,将两份合同书签字或者盖章寄给乙方,这属于向乙方发出要约,乙方签字或者盖章并将其中一份送给甲方,双方的合同成立。此例想说明的问题是:其一,要约邀请也可能是内容具体确定的;其二,要约邀请的内容可以因当事人的意志顺理成章地进入合同。
以上就是律师百科网小编对“反要约不回复合同是否有效”所进行的解答,我们可以了解到反要约不回复合同,如果原要约人对新要约作出承诺的,要约就会形成合同,具有法律效力。如果大家还想了解其他法律知识,律师百科网还提供了专业的律师在线咨询服务,欢迎您再次进行法律咨询。

刘芹律师

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: