通道砌墙阻碍出行 同村兄弟反目对簿公堂

摘要

本是和睦相处几十年的同村同姓好兄弟,但最近却因一堵墙坏了兄弟间的好情分而对簿公堂。近日,广西壮族自治区桂平市人民法院对这样一起相邻通行纠纷案作出判决,被告张辉、张旭、张泉应在判决生效后十日内拆除建

本是和睦相处几十年的同村同姓好兄弟,但最近却因一堵墙坏了兄弟间的好情分而对簿公堂。近日,广西壮族自治区桂平市人民法院对这样一起相邻通行纠纷案作出判决,被告张辉、张旭、张泉应在判决生效后十日内拆除建设在原告张临、张友房屋门前、阻碍原告正常通行的砖墙。

  原、被告双方当事人均是桂平市下湾镇同村相邻的同姓兄弟,而这堵阻碍通行的砖墙的修起,是因为原告的兄长张榕在被告张辉家门前用水泥圈出属于自己的地方不让张辉出入,被告心中不服便集合自己的儿子在二原告共同所有的房屋门前修了一幅长为6.3米、宽为0.2米、高位0.42米的砖墙来阻碍两原告的通行,而这堵墙也占用了部分公共通道。砖墙修建后,两原告曾在村委会的支持下与三被告进行调解,但双方态度强硬,互不相让,导致难以调解成功。为此,原告以三被告违法所建砖墙阻碍了原告的正常通行已构成侵权为由诉请法院判决三被告自行拆除其违法所建设的、在原告房屋前面的、阻碍原告正常通行的砖墙。

  庭审中,三被告以没有实施侵权行为,也不存在妨碍原告通行的事实,讼中道路不是历史通道,并非原告的唯一通道等理由进行答辩。

   最终,法院审理认为,原、被告都是相邻的同姓兄弟,双方均应本着互相尊重、友好相处、实事求是的原则,正确处理好双方的关系。三被告因与第三人张榕在通行问题上发生意见分歧,而在原告房屋门前砌起砖墙,阻碍了原告的正常通行,也占用了部分公共道路,根据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方,应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神,正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的,应当停止侵害、排除妨碍,赔偿损失。”的规定,三被告应当立即停止侵害,拆除其违法所建的上述砖墙,恢复通道原状。因此,原告诉请法院判决三被告自行拆除其违法所建的砖墙有事实与法律依据,该院依法予以支持。同时,综合全案证据,法院依法作出上述判决。

刘芹律师

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: