购买人用假名购家电 担保人被判决负全责

摘要

王某带一女士到肖某的店里选购家电,肖某将家电送至他们指定的房屋安装调试好后,女屋主和王某互相推脱付款。肖某只好将王某和女屋主告上法院,要求俩人支付货款8841元。近日,江西省万安县人民法院审理了此案。

王某带一女士到肖某的店里选购家电,肖某将家电送至他们指定的房屋安装调试好后,女屋主和王某互相推脱付款。肖某只好将王某和女屋主告上法院,要求俩人支付货款8841元。近日,江西省万安县人民法院审理了此案。

  肖某诉称,去年12月份,王某带了一位肖某不认识的女士来到他店里选购了价值9841元的家电,该女士当场支付了1000元,并承诺安装好家电后付清余款,肖某应两人的要求开具了销货单客户为“杜路香”的发票。次日,肖某把家电送到指定的房屋安装调试好后,要求女屋主付款,女屋主却要王某付款,王某承诺过两天付款。但过两天后,王先生和女屋主又相互推脱付款,肖某只好要求王某签署了担保字据。后经肖某打听,发票上的“杜路香”是假名字,实际购买人是女屋主。

  王先生和女屋主未作答辩,经法院传唤也未到庭参加诉讼。

  万安法院对该案审理后认为,王某作为担保人在货物记帐单上签字予以认可,依法对此货款承担连带保证责任,但肖某未能提供证据证明其与屋主存在买卖合同关系,法院对其要求屋主支付货款的诉讼请求不予支持。为此,法院判决王某一人支付肖某货款8841元。

刘芹律师

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: