诉求女儿分割售房款 证据不足耄耋老人被判驳

摘要

89岁的宋老先生将自己的亲生女儿小宋告上法庭,要求女儿把出售回迁安置房所获的200万元给自己。近日,北京市昌平区人民法院依法判决驳回了老人的诉讼请求。原告宋老先生诉称:2001年,

89岁的宋老先生将自己的亲生女儿小宋告上法庭,要求女儿把出售回迁安置房所获的200万元给自己。近日,北京市昌平区人民法院依法判决驳回了老人的诉讼请求。

  原告宋老先生诉称:2001年,自己和妻子所有的一处东城区的房屋拆迁。根据拆迁政策,宋老先生决定购买回迁安置房。但因年事已高,无法办理相应的银行贷款,宋老先生便与女儿协商,由他支付首付款,并以女儿的名义办理购房手续和贷款手续,购买了东城区的一处回迁安置房。2011年,女儿将房子以296万元的价格卖给别人,售房款由女儿一人独占。因此,宋老先生起诉女儿要求支付自己200万元。

  被告小宋辩称:父亲确实是老房子的产权人,但新房子的产权人已经变成了自己,因此,父亲无权要求分割该房屋。

  昌平法院经审理认为:宋老先生作为老房子的房主,2001年将购买回迁安置房的权利给了被告,对此,宋老先生的妻子梁某直到2009年去世时都没有提出异议。被告支付了部分首付款,并偿还了全部银行贷款,取得了新房屋的所有权证书。宋老先生要求按照析产继承纠纷的案由分割新房屋的售房款,并继承其妻子梁某的份额,但无法证明出售新房的款项是家庭成员所有,也无法证明其中有其妻子梁某的份额,证据不足。最终,法院驳回了宋老先生的诉讼请求。

刘芹律师

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: