画家起诉离婚妻子诉分割画作被法院驳回

摘要

职业画家江某起诉离婚,而妻子倪某提出要分割画作所带来的财产收益。画作作为一种特殊动产,法院该如何分割?近日,江苏省无锡市南长区人民法院对此案作出判决,因提供证据不足而驳回倪某要求分割画作的请求。江某与

职业画家江某起诉离婚,而妻子倪某提出要分割画作所带来的财产收益。画作作为一种特殊动产,法院该如何分割?近日,江苏省无锡市南长区人民法院对此案作出判决,因提供证据不足而驳回倪某要求分割画作的请求。

  江某与倪某离婚又复婚,有个7岁大的女儿。因为职业关系,江某长期不在家居住。今年,江某向法院起诉离婚,并称没有夫妻共同财产需要分割。妻子倪某称,江某是职业画家,在婚姻期间,其作品多次在市场上交易,这些交易所得应作为夫妻共同财产予以分割。

  倪某向法庭提供了江某5幅画作的网上拍卖信息,从网上信息来看,5幅画作拍得近1000万元的价款。但江某称,网上信息大多是虚假宣传,并且这些画也并非本人送去拍卖。他表示,早年前这些画就已被他抵作债务或以物换物了。法院前往拍卖行调查,拍卖行出具情况说明,“此五张画作并非江某提供,成交与江某无关”。为此,江某认为其对这些画只享有署名权,不享有著作财产权。

  经审理,法院认为,根据江某的职业特点,其创作的作品具有一定的流动性,现有证据仅能反映画作作者,并不足以认定拍卖款权利人或现在的画作所有权人,且5幅画的拍卖款是否支付、向谁支付等问题均涉及第三方利益,倪某也未能提供江某已收到该拍卖款的证据,为此最终判决双方离婚,并驳回倪某要求分割画作的请求。

  ■法官提醒■

  该案承办法官说,知识产权是一种无形财产权,只有转化为具体的有形财产时才属于夫妻的共同经济利益。为此,法官提醒配偶一方,若要分割艺术作品,要详细了解作品性质、转化为经济价值的方式并掌握初步证据材料,否则容易陷入举证不利的境地。

刘芹律师

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: