汽车自燃毁月饼券 哈根达斯拒绝兑换被判赔偿

摘要

近日,北京市第三中级人民法院受理了一起因汽车自燃烧毁月饼提领券导致兑换不成的买卖合同纠纷上诉案。2012年9月5日,北京某商贸公司花费7万余元从哈根达斯代理商处购

近日,北京市第三中级人民法院受理了一起因汽车自燃烧毁月饼提领券导致兑换不成的买卖合同纠纷上诉案。

  2012年9月5日,北京某商贸公司花费7万余元从哈根达斯代理商处购买了哈根达斯七星伴月、圆满臻萃月饼提领券200余张。次日,该商贸公司派车领取月饼提领券,在返回公司的途中,汽车发生自燃事故。虽经消防部门奋力抢救,还是造成了月饼提领券不同程度的毁损。商贸公司向哈根达斯及其代理商提出调换受损提领券以及兑换相应商品的要求,双方经多次沟通未果。商贸公司一纸诉状将哈根达斯北京分公司告上法庭,要求赔偿无法兑换月饼礼盒的经济损失7万余元。

  一审法院经审理后认为:作为持有提领券的商贸公司与交付月饼礼盒的哈根达斯北京分公司形成事实上的买卖合同关系。商贸公司在法庭和哈根达斯北京分公司的见证下对烧毁粘连的月饼提领券进行一一剥离。对于商贸公司手中持有的能辨别的月饼提领券,在外观形态上符合哈根达斯月饼提领券的图样、形式,法院对其真实性予以认可,对完全不能辨别的月饼提领券不予认可。商贸公司在兑换期内向哈根达斯北京分公司主张了权利,提领券虽有毁损,但不能免除哈根达斯北京分公司交付义务。月饼提领券系特殊凭证,任何持券人均可凭其向哈根达斯北京分公司兑换月饼,哈根达斯北京分公司亦未规定该兑换凭证不得转让,故其主张只能交付月饼不能替换新的提领券的要求,属于限制了商贸公司的权利,于法无据。哈根达斯北京分公司不同意为商贸公司更换有效的月饼提领券,故法院判决哈根达斯北京分公司赔偿商贸公司损失5万余元。

  哈根达斯北京分公司不服一审法院判决,向北京市第三中级人民法院提起上诉,具体理由为:第一,月饼提领券上明确告知“此券如有毁损涂改,即作废无效(条形码处,小心勿折)”、“不记名、不挂失”、“兑换时间截止到2012年9月30日”,双方之间属于附条件、附期限的债权债务关系,商贸公司行使债权具有一定的限制条件,在提领券毁损后,哈根达斯北京分公司同意对可辨认条形码的月饼提领券进行月饼交付,但商贸公司拒绝接受,已构成违约,商贸公司应自行承担该损失;第二,哈根达斯北京分公司须根据月饼提领券上的条形码才能核实是否被使用过,现由于商贸公司保管不善导致提取物的单证毁损,责任应有商贸公司承担;第三,商贸公司认为兑换券的毁损是汽车自燃引起的,应通过认定汽车自燃的责任方,由其承担月饼提领券无法使用的损失,而非哈根达斯北京分公司。

  目前,该案正在进一步审理中。

刘芹律师

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: